Trwają konsultacje publiczne dotyczące projektu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie minimalnych wymagań, jakie musi spełniać ośrodek, oraz minimalnych wymagań w zakresie opieki nad zwierzętami utrzymywanymi w ośrodku (poz. nr 196 Wykazu prac legislacyjnych).
Projektowane rozporządzenie wprowadza kilka istotnych zmian, których celem jest dostosowanie przepisów krajowych do zmian określonych w dyrektywie delegowanej Komisji (UE) 2024/1262 z dnia 13 marca 2024 r. zmieniającej dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/63/UE w odniesieniu do wymogów dotyczących ośrodków oraz opieki nad zwierzętami i trzymania ich, jak również w odniesieniu do metod uśmiercania zwierząt. Poza materie przewidzianą do introdukowania do systemu krajowego w ramach dyrektywy delegowanej, z inicjatywy polskiego prawodawcy zaproponowano wprowadzenie obowiązku opracowania instrukcji postępowania na wypadek sytuacji awaryjnych, w szczególności pożaru, klęsk żywiołowych, a także sytuacji kryzysowych i nadzwyczajnych oraz doprecyzowanie zakresu wartości wilgotności względnej w pomieszczeniach, w których utrzymywane są zwierzęta.
Proponowane zmiany dotyczą w szczególności rozszerzenia katalogu dokumentacji opracowywanej przez ośrodek (nałożenie obowiązku opracowania planu awaryjnego oraz instrukcji postępowania na wypadek sytuacji nadzwyczajnych), wzmocnienia ochrony utrzymywanych w ośrodkach zwierząt przez nadmiernym hałasem i wibracjami, określenia poziomu wilgotności względnej w pomieszczeniach, w których przebywają zwierzęta, a także doprecyzowania niektórych wymogów w zakresie utrzymania poszczególnych gatunków zwierząt.
Obowiązek wdrożenia postanowień dyrektywy delegowanej do polskiego porządku prawnego wynika z członkostwa Polski w Unii Europejskiej a ich celem jest poprawa dobrostanu zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych. W związku z tym podjęcie przez polskiego ustawodawcę kroków na rzecz implementacji dyrektywy delegowanej zasługuje na uznanie jako zarówno konieczne, jak i pozytywne. Za słuszną należy także uznać inicjatywę wprowadzenia dodatkowych przepisów (nieprzewidzianych w dyrektywie delegowanej) mających przełożyć się na zwiększenie dobrostanu zwierząt oraz ujednolicenie praktyki ośrodków i organów nadzoru.
Niemniej jednak – jak wskazuje Magdalena Krupa-Polak, członkini naszego Stowarzyszenia, która opracowała opinię – niektóre projektowane przepisy wymagają doprecyzowania.
Z pełną treścią naszej opinii zapoznacie się poniżej – możecie ją również pobrać.
